MZK_GUEST -
04/10/2009
Este disco es una basura, te has quedado muy corto
MZK_GUEST -
04/10/2009
k pasa k no tienes entradas para el concierto y te cagas en el disco?
me parece que exageras.
MZK_GUEST -
04/10/2009
El disco es tan malo como pretencioso el grupo.
PACHI -
04/10/2009
Saludos...
... gracias por el extenuante esfuerzo de parte de uno de sus poco exigentes seguidores... ahora a reposar, campeón, a ver si te encuentras un poco de objetividad y mesura de paso...
Nos vemos.
MZK_GUEST -
04/10/2009
verdades como puños. este grupo es INSOPORTABLE y sus fans son como los de U2 o como los de Coldplay, que aplauden aunque su grupo favorito se tire un pedo
PACHI -
04/10/2009
Saludos...
... desde luego, sus fans no tienen derecho a la vida,... deberían hacer algo con ellos, su mal gusto y falta de criterio...
Nos vemos.
MZK_GUEST -
04/10/2009
Una vez las críticas de esta web dan más risa que otra cosa.
Como no entienden el disco es una mierda. Las referencias de The Resistance no hay que buscarlas en Marylin Manson o Ultravox, sino en Debussy, Beethoven o Pagagnini. Porque más allá de sonidos y estilos hay una cosa que se llama música.
Aun y todo creo que es el disco menos inspirado de Muse desde Showbiz, y cuand se dedican al pop aburren. Mucho mejores resultan los pasajes de corte clásico como Exogenesis o United States of Eurasia.
MZK_GUEST -
04/10/2009
ni tanto ni tan poco
MZK_GUEST -
04/10/2009
". Las referencias de The Resistance no hay que buscarlas en Marylin Manson o Ultravox, sino en Debussy, Beethoven o Pagagnini"
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
me parto la caja
Eso es lo triste de este grupo y de sus fans, que enciman piensan eso
ay madre que descojono
SOFOCLES -
04/10/2009
¿Poco exigentes fans? Por una vez estamos de acuerdo, Pinazo. Tú me consideras un fan poco exigente, y yo considero a los seguidores de tus críticas lectores poco exigentes, porque como suele ser habitual, aparte de una mal entendida y utilizada carga subjetiva en tus escritos estos están trufados de topicazos varios y afirmaciones trilladas, muchas de ellas escritas desde el desconocimiento absoluto sobre lo que hablas. Espero que esta crítica escrita con el hígado, poco imaginativa y no especialmente brillante tampoco a nivel de redacción, te haga reflexionar sobre la calidad de tu labor en esta web (el resto de tu trabajo no lo conozco, ni me interesa).
¿Se puede criticar la labor del crítico o vais a borrar este mensaje? espero que no.
SOFOCLES -
04/10/2009
De todos modos insisto en una idea. Insinuar veladamente que los fans del grupo X son gilipollas, como has hecho aquí (no lo niegues) me parece una burda y zafia demostración sobre lo que no debe hacer un crítico "profesional" a la hora de abordar su trabajo. O eso o quieres ser el Boyero indie, en cuyo caso te deseo mucha suerte en la senda que has emprendido hace tiempo hacia la mediocridad periodística con ínfulas de petulancia. Un saludo
PACHI -
04/10/2009
Saludos...
... en mi opinión no sólo se debería criticar al crítico, sino que además y como reza el texto de un poco más abajo, borrar su reseña por irrespetuosa y descalificante... aparte de falta de objetividad y sobrada de mala baba... para empezar a escribir de música sobran en el equipaje tantos prejuicios...
Nos vemos.
MZK_GUEST -
04/10/2009
Me gustaría que cuando hicieses una critica comentases todos los temas del disco...es que quiero tener referencias para comprar o no el disco. Las criticas son facilonas y poco curradas, no crees?
Por favor redacta un poco mejor y no caigas en los topicazos de la gente que ofia MUSE, que entre los "poperillos" de mzk la verdad es que son muchos.
MZK_GUEST -
04/10/2009
Llevaba tiempo esperando ver que decia Muzikalia de lo nuevo de Muse y vaya decepcion. Para ser un articulo de portada es penoso, digno de alguien que simplemente quiere ir en contra de la marea, porque si. Ah, y buscando sinonimos a todas las palabras del articulo lo unico que haces es quedar mas en evidencia.
El disco, lejos de ser el mejor (podriamso decir que es el mas flojo) es de una calidad muy buena, solo que hay que mirarlo desde otro punto de vista, segun mi opinion.
Me gusta leer muzikalia, pero cada vez veo mas que solo los grupos que nadie conoce son los buenos (y algunos grupos de algunas discograficas que todo lo que hacen es oro), criticando siempre a las grandes badnas por sistema.
MUZZLE -
04/10/2009
Yo estoy de acuerdo, los fans de Muse deberían morir empalados...
Nótese cierta ironía
SOFOCLES -
04/10/2009
Lo peor no es que esta crítica desprenda un tufo a subjetividad manifiesta, inquina y bilis hacia la banda, que me parece bien, ya que ahí sólo entraría en juego la credibilidad del firmante. Lo realmente criticable es que parezca que haya sido escrita en cinco minutos por un adolescente oligofrénico tirando de cuatro clichés y con una pobreza léxica alarmante, y no por un periodista que se dedica a la profesión, como es el caso del señor Pinazo.
Lo peor consecuencia que ha generado internet es que la proliferación de contenidos e información en la red ha degenerado en muchos casos en la inexistencia de una calidad mínima deseable a la hora de abordar una crítica hacia un disco, película, libro, etc, como es el caso.
MZK_GUEST -
04/10/2009
Pues qué queréis que os diga, pero lo de Marilyn Manson es lo primero que se me vino a la cabeza al oir la misma canción y me parece muy acertada la comparación con "Vienna", de hecho añadiría que "Undiscoled desires" parece Thake That.
El disco es un verdadero moñigo, así que desde aquí mi enhorabuena al que lo ha escrito, que como dice alguien por arriba, se ha quedado muy corto.
PARMALAT -
04/10/2009
Pero...¿por qué se critica a un grupo de gente que le gusta un grupo musical por lo bueno o malo que sea el disco de dicho grupo?...
yo no lo entiendo la verdad...
MZK_GUEST -
04/10/2009
No tienes ni puta idea. Se trata de un disco de gran variedad y no mierda barata que hay por ahí que hacen todas las canciones iguales. Es un disco hecho como les ha dado la gana, al contrario que BH&R, y a mi parecer es algo que no se ve todos los días; y sí, estos tíos han escuchado más Chopin y Rajmaninov que Marylin Manson. Y alguien que entienda de música (que haya ESTUDIADO música) podrá entender lo que pone a Muse por encima de otros grupos pop-rock.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Vaia crítica, con perdon de mierda, me gustaria respetarla, pero no puedo, por que yo creo que no es una crítica, "megalomania barata", "rellenar la falta de talento", menudas expresiones que usas, el disco te puede gustar mas o menos, pero a ti se te ve el plumero, eres un modernillo i criticar a muse mola, igual que a coldplay no?
Dedicate a otra cosa.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Ahora entiendo por qué en mzk se dedican a dar cremita a todo el mundo. Para un disco que ponen mal los fans se alteran y llenan ésto de comentarios. Ilustrativo que en el resto de reseñas no haya apenas comentarios.
Por cierto, es de las pocas críticas de esta web con las que estoy de acuerdo, aunque podría estar mejor escrita.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Seguro que si Muse fuera anunciado para ir al FIB este año, Muzikalia borraria la critica para decir que nadie puede perderselo...
MZK_GUEST -
05/10/2009
queridos defensores de Muse, sois unos BORREGOS!!!
MZK_GUEST -
05/10/2009
Hace tiempo que no me lo pasaba tan bien leyendo una crítica. Está llena de ironía desde la primera hasta la última frase, pero claro, veo que quienes defienden lo indefendible sólo tratan de desprestigiar la crítico en vez de ver lo evidente: "ESTE DISCO ES UNA PUTA MIERDA". pero en lugar de eso recurrimos al tipico "critico no tienes ni puta idea, critico qué mal escribes"
Reconozco que muse me han gustado siempre, pero cuando escuché este disco me decepciono mucho, muchísimo. con lo que no tengo más que esperar al siguiente a ver si hacen algo mejor, felicitar al que ha escrito esto y reirme con los que defienden lo indefendible
MZK_GUEST -
05/10/2009
Bueno pinazo, ya veo que te escuecen las críticas. Que mal encaje.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Lo peor que tiene este grupo de mierda sin duda alguna son sus fans.
creo que no deberían llamarlos "poco exigentes" sino "borregos ignorantes"
MZK_GUEST -
05/10/2009
yo solo digo una cosa: AH SEEEEEEEEEEEE??????
MZK_GUEST -
05/10/2009
En fin, no pasa ni media porque se critique el disco...para gustos colores, no? a mi personalmente no me gustan nada Muse...sobre todo los dos anteriores discos, que me parecen muy reguleros.
Debo decir que este último me ha gustado mucho, me parece muy variado y entretenido...tiene para todos los gustos. Muy recomendable!!!
PACHI -
05/10/2009
Saludos...
... antes de retirarme de una polémica que tampoco es que me interese demasiado, si que apuntaría, después de repasar todos los mensajes, que me queda claro quienes son los que deberían acudir con urgencia a un especialista para hacerse ver ese odio incontrolable hacia el grupo, autor de la crítica incluído...
... repito que, sea cual sea el grupo, todas las reseñas deberían tener un mínimo de respeto y no descalificar a los fans, seguidores o detractores y como parece que el iluminado señor Pinazo no ha leído las normas de Muzikalia, era la idea recordárselo... ya no digo nada a los señores administradores sobre algunos mensajes que se pueden leer más arriba de los moderados detractores del grupo, para nada irrespetuosos o descalificantes...
... dicho ésto, me retiro, no sin desearles buen día tanto a los unos como a los otros...
Nos vemos.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Ja creo q es un disco sobrevaluado, no tiene chiste no te lleva a un climax, no hay emocion.
Crei q al hacer temas como sinfonias, experimentarian mas y tendrian una duracion d minimo 10 minutos, pero noo.
Son una copia mal hecha de una imitacion peor, una cosa es decir admiro a Queen y otra es robarle su formula haber si pega con nosotros.
saludos
P.D. ni a los talones le llegan a Manson
MZK_GUEST -
05/10/2009
Mis impresiones:
- el disco es malo malísimo, muse por lo general me parecer horrorosos
- parece que soy el único que ve que la crítica está escrita esperando la reacción histérica de sus fans? (sólo por eso me parece que da en el clavo)
- por otro lado, no creo que se falte al respeto a nadie en ella
- quienes aún se tragan lo de bethoven y chopin son de chiste y de juzgado de guardia
Paco.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Es escándalosa la incultura musical que demuestra el sujeto que ha perjeñado esta crítica. Como bien han dicho por ahí, había música antes de Midge Ure. Y al señor Pinazo lo que le hace falta es eschar más a Rajmaninov, Debussy y Chopin.
MZK_GUEST -
05/10/2009
...Y no es cuestión de tragarse nada, es cuestión de haber estudiado música. Composición, armonía, contrapunto y esas cosas que se le escapan al indie snob medio.
Escribir cuatro insultos cutres en una web es lo más fácil del mundo componer Exogénesis creo que tiene mucho más mérito (sin ser ninguna maravilla).
MZK_GUEST -
05/10/2009
Lo patetico es tu articulo ramplon y falto de toda credibilidad. Aun no se como te dejan hacer articulos en esta pagina. De pena.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Ser fan de muse no sólo es ser mediocre, sino es encima creerte un ilustrado del romanticismo y el clasicismo de autores de hace siglos.
por favor, que examinen a todos los periodistas de este país sobre música clásica y el que la desconozca que se dedique a otra cosa
fans de muse: iros a cagar con vuestra mierda a otra parte
MZK_GUEST -
05/10/2009
La composición, el contrapunto y la armonía no tienen nada que ver con la calidad.
El arte, puestos a hablar en estos términos, no tiene que ser un pastiche. Muse es un pastiche, con respeto a la opinión de los fans.
Es gracioso como los fans, que hablan de Rajmaninov, Debussy y demás, que seguramente han sido nombrados por los propios Muse como referencia, cargan contra una crítica con furia.
Si resulta que Muse es una panacea de arte sublime y demás ¿no sería justo que sus fans tuviesen esa altitud para juzgar?
Es como se defienden determinadas cosas. Por mucho que se nombre a Debussy, por citar un ejemplo, como referente, no significa en absoluto que se peguen las buenas formas de composición. Lo que si se puede pegar es el tic sonoro, pero eso no significa otra cosa que un reflejo, en absoluto significa que se plasme la calidad.
Estudiar música y controlar acerca de ella no garantiza en absoluto un buen hacer. Que el planeta está lleno de estudiosos y degustadores.
MZK_GUEST -
05/10/2009
No niego que la musica de Muse pueda ser un dechado de virtudes armónicas, métricas y melódicas, pero como no tengo ni idea de teoría de la música no puedo opinar de todo ello.
Eso si, dentro de mi ignorancia puedo discriminar aquello que me gusta de lo que no y en el caso de Muse por los motivos que hayan sido me gustan canciones sueltas, sus discos me espantan, asi como las actitudes de ciertos fans para los que criticar negativamente la obra de Muse es ser medio sordo.
Saludos de un ignorante
MZK_GUEST -
05/10/2009
Si yo no digo que Resistance destile calidad artística a borbotones. Pero en el se escucha un evidente sabe hacer musical que en mi opinión es importante valorar, sobre todo si uno va de crítico musical. pero es mucho mejor entrar en modo "muse ya no molan" y despotricar superficialmente. Una pena.
MZK_GUEST -
05/10/2009
¡Luis Cobos al FIB 2010! ¡Pero ya!
MZK_GUEST -
05/10/2009
Ah, y yo he escuchado (y estudiado) a Chopin y Beethoven por mi cuenta. Independientemente de que lo que hagan o digan Muse ;)
SOFOCLES -
05/10/2009
Vamos a ver. Creo que hay personas cuya comprensió lectora deja un tanto que desear. Que pongan a parir el disco este de Muse me trae sin cuidado, de hecho me parece el más flojo de su carrera. Lo que ya no veo de la misma forma es que utilicen la provocación barata, burda y zafia sazonada con una redacción de preescolar como medio para generar la atención del lector en detrimento de la ironía fina, el ingenio, la prosa rica y bien argumentada, etc. De todos modos y respondiendo a algunos de los que han escrito aquí, si quereis abrimos la barra libre y empezamos a tachar a los seguidores del grupo que no nos interese como subnormales, que eso es algo que sabemos hacer todos, porque es lo fácil. Lo chusco. Lo mediocre.
Gilipolleces
SOFOCLES -
05/10/2009
Pensándolo mejor yo dejo el tema aquí, porque ya le he dedicado mucho más tiempo del que se merece a esta nadería. Ya que no decís nada los responsables de la web, os comentaré que si vuestra nueva línea editorial va a seguir estos derroteros habitualmente, creo que os estais equivocando de pleno. Ciao.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Pero que listos y cultos son algunos que no se cansan de dejar comentarios por aquí. Auténticos eruditos oigan. Sus abuelas estarán de orgullosas...
MZK_GUEST -
05/10/2009
"Y alguien que entienda de música (que haya ESTUDIADO música) podrá entender lo que pone a Muse por encima de otros grupos pop-rock."
Son este tipo de afirmaciones, escritas en este mismo hilo, las que pueden hacer que la gente generalice respecto a los fans de Muse. El disco puede ser maravilloso o una cagada, eso sí, una cagada dentró de los parametros del virtuosismo que destila el grupo y que solo los gañanes no son capaces de degustar
Lo que si estaría bien, por otra parte, es alguna aclaración de aquello que haya molestado a los seguidores de Muse por parte de Pinazo o los responsables de la web
RAFU_S -
05/10/2009
Yo cuando tengo dudas de si me va a gustar un disco después de leer a un crítico profesional, leo críticas de seguidores de la música, aficionados que escriben sin censura (un crítico puede estar condicionado por el "qué dirán si alabo un grupo con muchos seguidores, ¿que ya no soy indie?¿que soy un vendido?") y acabo acertando si me creo la del amateur. En este caso no me ha hecho falta, el disco lo he escuchado antes de leer nada, y me ha gustado. A todos los que llaman "borregos" a los seguidores de Muse, seguro que son fans de Animal Collective, que bueno es su último álbum, eh? pues a mi me parece BASURA PURA!!! no tengo ni idea de música, debe ser eso, me acordaré de vosotros el día del concierto de los putos amos megalomaníacos. Saludos a Sofocles y a Pachi!!
MZK_GUEST -
05/10/2009
Rafu_s, eres un crack y tienes toda la razón...yo tyambien me acordaré de ellos,jajajajajaja. Ponzoña pura es lo que sois los que descalifican.
MZK_GUEST -
05/10/2009
¿Cuántos de los mega-ultra fans de Muse habéis comprado el disco original?
MZK_GUEST -
05/10/2009
Lo que "levanta y arrastra"?? Seguimos hablando de música?
La controversia la montáis los que os ofuscáis cuando se habla mal de lo que os gusta a vosotros...
Por el ensañamiento gratuito del último mensaje (que, por otro lado, merecería ser fulminado automáticamente) queda claro que no lo has comprado. Y no me extraña, eh :)
Saludos.
MZK_GUEST -
05/10/2009
Me gustaría conocer los grupos favoritos de los que ponen a caer de un burro a Muse. Porque, la verdad, si vais a empezar a nombrar a gente que lleva toda la p vida tocando igual y a vivir de los royalties, de esos de guitarreo hasta la saciedad y acomododados, apaga y vámonos. Si algo no te gusta, dilo, pero no lo tildes de mierda. Y si no fuera el caso, pues adelante, métete en un estudio de grabación y mejóralo, haz tu gran obra, si tanto sabes
MZK_GUEST -
05/10/2009
Me encanta la demagogia... Primero era la de "para entender Muse hay que haber escuchado a Debussy, blablabla", y ahora ha salido la clásica "pues si sabes tanto, hazlo tú".
Se llama opinión, señores. Igual que no hace falta ser futbolista profesional para decir que un jugador es muy bueno (o muy malo), ni tener una filmografía de 25 años para analizar una película, creo que no es imprescindible haber grabado 12 discos para dar una visión de un disco y un grupo.
Lo que está claro es que si esta crítica dijera que el disco es la repanocha, ya no harían falta esos suspuestos conocimientos absurdos que se le exigen al que firma.
Seamos serios.
MZK_GUEST -
05/10/2009
A ver, varios puntos a tocar:
1.- Los que dicen que esto es puro mercadeo y que si alabaran al disco nadie estaria posteando, sí, estoy de acuerdo
2.-Los que dicen que para analizar una obra de arte no es necesario ser un genio artistico, también estoy de acuerdo y esque si sólo los genios pudieran criticar no habría revistas de musica especializadas jajaja
3.-Para los que dicen que esta es una buena reseña y que no ofende a nadie, arghh ERROR. Ni es buena y Sí que ofende y con intension, se nota cuando dice lo de sus pocos "exigentes seguidores". Yo soy fan de Muse, lo digo con orgullo aún sabiendo que me esperan los tomatasos pero no por eso soy borrega ni poco exigente, al contrario si se pasan a los foros de Muse se darán cuenta de que somos los primeros en criticar cada milesima de su trabajo y somos los que los dejamos peor cuando hacen algo mal precisamente porque sabemos de lo que son y no son capacez.
Sin embargo lo malo de esta critica no es eso, su falla radica en frases como "tras varias extenuantes escuchas, llegamos a la conclusión..."
Perdoname pero se nota que no has escuchado el disco mas que una vez y de pasadita y que por flojera de hacer bien tu trabajo te fuiste a leer las demás criticas y les tiraste mierda en base ellas. “obra apasionante y demoledora”, “el sonido del Apocalipsis” son frases que el grupo NUNCA uso para denominar su trabajo sino que los demás criticos las usaron para adornar sus notas, sí te cagan esas frases vete hacia los criticos directamente.
Yo que sí escuche el disco completo una y otra vez puedo empezar por decir que la voz es varias notas mas grave por lo que eso de "rellenar la falta de talento con mucho virtuosismo (ejem) vocal"
es falso ya que el virtuosismo vocal se referia a su uso del falcetto cosa que aqui no hay más que en una parte Uninted States of Euresia. Por lo de operetas en I belong to you se nota que solo lo pusiste porque la segunda parte del titulo es de una opera de sanson y dalila cosa que han mencionado en todas las demas criticas pero ni la escuchaste, si lo hubieras hecho tendrías algo que decir de la parte media cantada en un pobre frances, creeme, su pronunciacion es pesima, lo dice una borrego fan de muse, o sabrías que más que opera es una mezcla rara de jazz, y que lo más bizarro es el sólo de clarinete bajo. De esa canción hay tanto que criticar y decir y tu te fuiste a lo simple. Lo de querer ser Van Hallen no va con Unnatural Selection sino con MK Ultra pero eso tampoco lo sabes verdad? Ya para terminar la frase "ofrecer cosas tan indescriptibles como esa sinfonía exogénica en tres actos" me confirma toda sospecha de que no lo escuchaste porque en primera no tienes mejor calificativo de la "sinfonia" que exogenica, palabra que esta en el mismo titulo, bien podrías hablar del piano, de los violines, de la voz, del feeling de soundtrack que tienen las 3 partes, sobre todo la 2da pero no, lo calificas como indescriptible ¿por qué? porque no tienes ni idea a que suena.
Ven? Si yo en base a su critica pude hacer una 3 veces mejor y eso que considero este disco junto con el anterior los 2 peores y más aburridos discos de Muse. Los que los catalogan como mierda y los odian a muerte tendrán sus motivos solo espero que no sea por esta clase de criticas mal logradas y hechas por pedazos de trabajos de otros sino por su propio criterio, como dije no espero que los genios musicales escriban reseñas o criticas, solo espero que escuchen el disco y luego hablen de manera objetiva.
Saludos
MZK_GUEST -
05/10/2009
a esta última chica que comenta... ¿quedamos el sábado?
MZK_GUEST -
05/10/2009
Yuhuuuu, otro tópico más: "se nota que sólo has escuchado el disco una vez". Venga anímense que ya quedan menos frases manidas por meter y se van a quedar sin la suya...
MZK_GUEST -
05/10/2009
Yo no dije lo de se nota que solo escuchaste el disco una vez como venganza a su mala critica sino porque la misma no tiene fundamentos, si lo hubiera escuchado habria pegado en lugares más adecuados, el disco tiene muchas mas debilidades que las que él menciona y no lo hizo porque no sabe, porque no lo escucho, no hizo bien su trabajo y su critica es pobre y a ti no te importa más que burlarte de tdo fan de la banda
Se nota que él no escucho el disco y se nota que tu no leiste mi comentario
SE NOTA! SE NOTA!
La la la SE NOTA!!!
:)
IDLES2.0 -
05/10/2009
Yo venía a reivindicar a Luis Cobos...
DAVID 3000 -
06/10/2009
No sabía que Debussy, Beethoven o Pagagnini plagiaban los riffs de Brian May: esos tres segundo de "United States Of Eurasia" son, de por sí, suficientes para que un álbum aspire como mucho a ser mediocre.
Por lo demás, una crítica innecesariamente irrespetuosa hacia los fans de la banda. Si todos denuciásemos la gilipollez de los seguidores de determinadas bandas en función de un disco concreto...
Un saludo.
David.
Pd: Acabo de encontrar en casa un cassette de Luis Cobos llamado "Vienna Concerto". ¿Conocerá Luis Cobos a Ultravox? El cerco comienza a estrecharse.
MZK_GUEST -
06/10/2009
Joder qué capacidad perceptiva creen tener algunas... dejan a La Bruja Lola a la altura del betún... Lagarto, lagarto!! Se te notaaaa en la miradaaaa que vives ensimismidaaaaaa... ole.
MZK_GUEST -
06/10/2009
Mi más sincera enhorabuena al sr pinazo, no sólo por tratar como se merece la mayor mierda de disco publicado este año, sino por retratar, suponemos que intencionadamente a sus seguidores.
MZK_GUEST -
06/10/2009
Cada uno tiene su opinión y hay que respetarla, al final las criticas son lo menos importante ya que si un disco te gusta y te hace sentir cosas vas a seguir escuchandolo por mucho que se critique... Pero, que les pasa a los seguidores/fans de Muse pa que se le digan estas cosas??
Dejando de lado este disco que aun no he escuchado, me parecen muy buen grupo y creo que está de más insultar a nadie porque le guste un grupo u otro y más cuando los insultos vienen de parte de un "critico musical" como es este caso, me da pena y tó.
Que alguien me explique qué pasa!!
MZK_GUEST -
06/10/2009
A ver si me aclaro. Se pide a la gente que se posiciona en contra de esta opinión, que aprenda a aceptar las críticas de los demás por muy negativas que sean éstas, algo que dicho sea de paso me parece lógico. Sin embargo, resulta que luego éstos que piden un mínimo de tolerancia se permiten el lujo de faltar al respeto a los seguidores de un grupo sólo porque éste les parece mediocre... perdonad pero es que tanta incoherencia me nubla la razón.
MZK_GUEST -
06/10/2009
Cómo que enohorabuena?? es que ves normal que un crítico haga una reseña de un disco y tenga que criticar a los fans?? Me parece muy bien que ponga a parir el disco, pero el Sr. Pinazo tiene poco respeto por los demás. Sinceramente, dedíquese a otra cosa Sr. Pinazo.
MZK_GUEST -
06/10/2009
ahora resulta que decir que alguien es "poco exigente" es un insulto.
poco exigente: que se conforma con cualquier cosa.
poco, ca.
(Del lat. paucus).
1. adj. Escaso, limitado y corto en cantidad o calidad.
exigente.
(Del ant. part. act. de exigir; lat. exĭgens, -entis).
1. adj. Dicho de una persona: Que exige caprichosa o despóticamente. U. t. c. s.
el que vea un insulto allí, la verdad es para insultarle
MZK_GUEST -
06/10/2009
Cuándo vais a dejar de dejar comentarios de mierda en esta mierda de disco?
MZK_GUEST -
06/10/2009
Si el disco te parece una mierda y los comentarios otro tanto de lo mismo, ¿qué haces comentando aquí? Si la gente quiere opinar que opine, y si a ti te aburre ésto lo tienes muy fácil. Pasa del tema.
El comentario de “poco exigente” se puede tomar como una ofensa según el contexto y desde luego que ahí está escrito con toda la mala baba del mundo.
De todas formas ¿Alguien podría explicarme de dónde viene este odio desmesurado hacia Muse y la gente que los sigue? Porque no lo entiendo.
MZK_GUEST -
06/10/2009
Chavales...ya solo faltan unas semanas para el concierto de Madrid!!!
Lo que podía hacer la gente que tanto critica a Muse es poasarse por uno de sus conciertos...ya verás como cambiaban de opinión!!!
MZK_GUEST -
06/10/2009
Para eso voy a ver un concierto a piano de obras de Chopin
Prefiero el original a una mala copia
MZK_GUEST -
06/10/2009
Bueno, bueno...pues tú te lo pierdes. Pero esos Hysteria, New Born, Plug in baby, Time is runnig out, Knights of Cydonia, Uprising...van a ser MUY GRANDES!!!
A parte de todo...va a seguir siendo un grandisimo concierto de ROCK!
MZK_GUEST -
06/10/2009
Una cosa es el disco malo y la otra es el directo, Muse siempre han sido buenos sus directos, por no decir impresionantes. Lo dicho, Muse es famoso, ya no mola, pero como ha dicho alguien por ahi, como el año que viene vayan al FIB; MUZIKALIA LOVES MUSE.
MZK_GUEST -
06/10/2009
Yo no pensaba opinar pero lo voy a hacer porque pienso que mi caso aún no se ha tratado aqui (jajaajaj)
SOY fan de muse, pero la música clásica y chopin me la pelan. no la oigo ni me interesa, pero muse me molan.
por otro lado este quizá me parezca el peor disco junto con el anterior, pero esta crítica no me molesta.
Y aparte, tampoco me siento ofendido porque me llamen "poco exigente", es el punto de vista de un individuo que escribe su opinión del disco y me parece muy bien.
así que haya paz y buen rollo
MZK_GUEST -
06/10/2009
En serio, soy fan de Muse y me gusta The Resistance...y por cierto, no os imaginais lo que me la suda que no os mole, creedme que no voy a dejar de oirlo.
MZK_GUEST -
06/10/2009
en mi opinion tu ariculo es una basura aprende a hacer una critica porfavor me das lastima y escucha bien el disco si muse es una de las mejores bandas de rok alternativo y ellos se atrevieron a hacer algo diferete que te informo que les salio muy bien no son unos mediocres como todos ustedes y yo no se por que insultan a los fans no sean estupidos por algo somos fans de ellos son los mejores y vallan a insultar a sus pinches grupos VIVA MUSE no como otros grupitos inexistentes y muy comerciales mueranse
MZK_GUEST -
06/10/2009
pinche pendejo wei!
no podia faltar en un buen drama estas palabras!
MZK_GUEST -
06/10/2009
"Yo no pensaba opinar pero lo voy a hacer porque pienso que mi caso aún no se ha tratado aqui (jajaajaj)
SOY fan de muse, pero la música clásica y chopin me la pelan. no la oigo ni me interesa, pero muse me molan.
por otro lado este quizá me parezca el peor disco junto con el anterior, pero esta crítica no me molesta.
Y aparte, tampoco me siento ofendido porque me llamen "poco exigente", es el punto de vista de un individuo que escribe su opinión del disco y me parece muy bien.
así que haya paz y buen rollo"
Ese es el mejor comentario de todos. A ver si aprenden los demás. Sobre todo los dos anteriores... aunque sea a escribir (ortográficamente) de forma correcta, por Dios.
SKUTA -
07/10/2009
Compro oro.
EMANUEL -
07/10/2009
Con lo rico que es nuestro idioma la crítica de este señor tiene que utilizar la palabra "culo"? ¿Cual es la idea? ¿Qué dirían los Muse si tuvieran que escribir una opinión de tu manera de escrbir? Despojate un poquito de tanta estructura. Tomá el disco y trata de pasar un buen momento.
MZK_GUEST -
07/10/2009
Los que insultáis a los fans de Muse o del grupo que sea, sois tan borregos como los hooligans que pegan a otras personas por ser de uno u otro equipo de fútbol.
A mí sí me gustan Muse, y este me parece uno de sus discos más flojos, sin entrar en los calificativos que ha usado el crítico, que debía estar muy enfadado cuando escribió la crítica.
Eso sí, Uprising me parece de las mejores canciones del grupo, y el parecido a Marilyn Manson me parece bastante absurdo. Igual que sí me parece acertado comparar algún momento del disco con Queen.
MZK_GUEST -
07/10/2009
Del disco destaco:
Resistance: tiene una parte final muy guapa.
Unnatural selection: La verdad es que el riff de la estrofa me recuerda mucho a los grandisimos Queens of the Stone Age.
MK Ultra: Muy chulo el riff del principio así como el del final. Un riff bastante potente.
MZK_GUEST -
07/10/2009
Me parece bastante curioso que sea el disco de MUSE del que más se está hablando desde hace mucho tiempo en mzk...supongo que algo tendrá y que ciertamente se está publicitando de puta madre.
De hecho ahora tengo ganas de oirlo, pese a que no me van mucho Muse, y aunque no me van demasiado, lo escucharé sin ira, odio y rencor como el que se le tiene por aquí...intentaré sacarle lo positivo.
RAFU_S -
07/10/2009
Quisiera aclarar que como "ultra-mega-fan" que soy (...) yo he comprado el disco y después lo he escuchado, cosa que no suelo hacer con el 90% de lo que me compro, que primero lo escucho (descargado o en streaming) y después, lo compro.
MZK_GUEST -
07/10/2009
¡Enhorabuena!
MZK_GUEST -
07/10/2009
Soy músico y melómano. También escribo en privado (como Aznar cuando habla en catalán...).
Sirva esta intro para decir que:
A. En mi opinión el disco no es muy bueno. Lo llevé en el coche 1 semana y luego me arrepentí de haberlo comprado. Nunca antes había escuchado a Muse. Aún siendo malo, tiene cosas buenas, ninguna de las cuales se ha mencionado.
B. El redactor no sólo es un oportunista sino que además carece de cualquier gracia. Cae en los topicazos más típicos y rezuma pobreza léxica por los seis lados.
Vergüenza. Es lo que he sentido al leer la crítica.
Lástima. Es lo que sentí al cansarme del disco tan rápido.
MZK_GUEST -
07/10/2009
Por cierto. Creo que la vileza del periolisto viene provocada simple y llanamente porque Muse se ha convertido en un grupo de masas... Ah sí, eso se llama endivia, o algo así. Me pregunto si hará lo mismo con Coldplay.
MZK_GUEST -
07/10/2009
Me parece más pretencioso el que escribe que Muse, si se trata de buscar parecidos volvemos todos a escuchar a Bach porque, te puedo asegurar, que cualquier cosa posterior se puede llevar hasta allí buscando parecidos. Incompetente. Igual hasta te pagan algo por escribir eso.
MZK_GUEST -
07/10/2009
Hostia! Si también hay (semi)poetas. Esto mejora cada día... Y de paso un consejo: al Daily Price a vender el disco!
MZK_GUEST -
07/10/2009
de todo lo leido saco una conclusion acerca del "odio" hacia Muse en este espacio, tal como dijo un usuario antes "famoso=caca".
Aqui molan mas grupos que no conocen ni sus familias a la hora del almuerzo para darse un aire "yuppie ochentero" y de cultura musical cuando a lo mejor no tienen la menor idea o entienden lo mismo que cualquier hijo de vecino...
MZK_GUEST -
08/10/2009
Hilarante. Sigan, flans, sigan.
Mi apoyo incondicional al que ha escrito la critica. Si estuviera en este lado de la pantalla probablemente habria escrito algo tal que "Mierda pinchada en un palo", tampoco hacen falta muchas mas explicaciones. Pero incluso se ha molestado en rellenar los 3000 caracteres de rigor.
Bravo.
MZK_GUEST -
08/10/2009
pedazo de crítica, sí señor
enhorabuena!
MZK_GUEST -
08/10/2009
qué guay se cree la gente eh? Cómo quien escribió esta crítica
MZK_GUEST -
08/10/2009
Para el MZK_GUEST músico y melómano que escribió ayer: si nunca habías oído a Muse, has escogido un mal disco para que pueda gustarte el grupo. Si de todas formas te has quedado con cosas buenas, prueba a oir "Origins of symmetry" y quizás te guste más. Es como descubrir a los Smashing Pumpkins con su último disco... no es la mejor opción teniendo esos discazos anteriores por oir. Saludos.
MZK_GUEST -
21/10/2009
Menudas mierdas las que tiran por la boca, pero yo siendo que estudie musica apuntare algo que nadie se ha atrevido a hacer puesto que no le oyen.
Claro que me refiero a la musica "clasica", hablan de rachmaninov pero creo que ni la mas infima idea tienen de que es ni como tocan. Solo asi podrian burlarse del grupo de esta manera.
El decir que muse tiene influencia de Rachmaninoff, Chopin o Gershwin no es una idea descabellada, ni se necesita ser un experto en la musica para encontrar esa similitud.
SE OYE
Asi es, se escuchan los parecidos, pero para ello hay que haber escuchado las originales primero, ahora solo me centrare en exogenesis, donde las influencias son mas que evidentes:
1.- Exogenesis: Overture, escuchandolo por primera vez encuentro que tiene influencias de debussy e inclusive de Wagner, melodias en particular se me dificulta mencionar a decir verdad pienso que es bastante suyo.
2,- La segunda es mucho mas facil, tiene un gran simil con Rapsody in Blue de Gershwin.
3,- La tercera a su vez la resume el Piano Concerto No. 2 de Rachmaninoff
Escuchen antes de hablar vale?? Esto va tanto para fans como criticos, como detractores...
Como es que piensan juzgar si Muse tiene influencia de autores clasicos, si sus parametros no son esos, si no escuchan esa musica mejor callense y disfrutenla aunque no sepan de donde viene :)
A mi opinion el disco es muuuuuuuuuy rescatable, salvo por algunas cagadas que de un poco mas que mediocre no bajan :)
Por otro lado, en cuanto a la banda y demas nadie se ha dado cuenta de que ahora tienen un nuevo genero que no es opera rock muxaxos, yo lo consideraria como rock sinfonico y como tal es muy muy dificil de digerir pero muy bueno musicalmente hablando.
La lirica... bueno eso es un gran defecto pero escuchas la musica por lo que dice o por como suena??
MZK_GUEST -
06/11/2009
¿¿¿¿¿"aderezco"????? Antes de criticar a nadie aprenda a escribir hombre de Dios.
MZK_GUEST -
28/11/2009
Y para cuándo una crítica sobre el trabajo de Karmele Marchante? De eso nadie habla? es la noticia del año y todos mudos. Se os ve el plumero.
MZK_GUEST -
08/12/2009
Yo no conocía a esta banda, pero me llamó mucho la atención el escuchar las vocales casi calca a las de Midge Ure, eso me cagó. Yo amo a Ultravox y que un grupo novel se quiera colgar de una influencia está cabrón, no me late. Ultravox dejó un gran legado y es válido que su influencia sea retomada por la nuevas bandas, pero No copiada. ¿Ha llegado el fin de la creatividad?
MZK_GUEST -
18/02/2010
jaja no pues a mi si me gusto the resistence ademas prefiero un grupo que sea pretencioso y casi logre su objetivo a uno que ni pretende nada y asi se queda viva la resistence!!!!!
MZK_GUEST -
05/09/2010
La verdad no me ha quedado muy clara la critica ¿por que es malo en realidad el disco? ¿por pretencioso? En lo personal y como seguidor del trabajo de muse, debo aceptar que no es su mejor obra, origin of symmetry y absolution dejaron un liston muy alto, pero de ahi a juzgarlo de "empanada mental" hay un camino ENORME. ¿que seria de la musica sin la pretenciosidad? que artista no quiere que su obra sea reconocida??? que artista se conformaria con lo menos??? que artista desecha las influencias anteriores??? suerte que Muse no ha caido en esa terrible espiral descendente del genero Indie, de una sencillez pasmosa que se anclo (no todos) en las epocas doradas de radiohead y Oasis, (ejem, ejem, te veo a ti viva la vida de coldplay) sino que es capaz de darle un espacio comun a goldfrapp, queen, ultravoxx???? perdonenme, pero son poco los artistas con los huevos para hacer esto. ¿que estan es plagiando? LOS DE MUSE NUNCA LO HAN NEGADO, Y AL CONTRARIO CON MUCHO ORGULLO HABLAN DE ESTAS INFLUENCIAS. El mismo Brian may les dio su aprobacion, e incluso admira que hayan ido mucho mas alla de lo que queen pudo hacer en su epoca. Y no es valido decir que todo es copia, estan esos maravilloosos riff alternados entre el bajista y guitarrista, los falsettos de Mr. bellamy alcanzando registros que en la musica de hoy parecian olvidados, el sostener esas notas (para algunos angustiante, no a todos gusta lo mismo) junto a unas inspiradoras letras... vamos, el critico no gusta de muse, pero por suerte, para gustos colores. RESISTANCE ES UN disco para escucharlo y nunca meniospreciarlo. Aceptarlo sera cuestion de gustos, pero para poder dar una autentico juicio de valor al disco hay que escucharlo sin prejuicios, cosa que, dudo haya hecho el redactor de esta critica.
MZK_GUEST -
28/11/2010
Un asunto muy básico: aparte de la pobreza de la crítica musical como tal, los criterios de edición son decepcionantes (tanto por el estilo como por la muy mala redacción), errores de dedo ("crosspolitation", "epatar") y comentarios agresivos e insultantes. Critico a la crítica, sí, como él critica a la música. ¿El disco? no es de lo mejor de su carrera (personalmente extraño el alt-rock y post-punk de "Uno", "Hysteria"), pero sí es un excelente disco, por encima de muchos otros lanzamentos del año. Y como comentario al margen, nada es "indescriptible", justamente ese es tu oficio, comentar y describir.
MZK_GUEST -
13/12/2010
Vaya, que en realidad Muse no es un grupo malo, pero no es nada del otro mundo, ni un grupo diferente. Tiene lo suyo y es lo que se le acredita, pero de ahí a que digan que es la mejor banda del mundo, discúlpenme pero éso sí es no tener ni puta idea de lo que es la música. La estructura musical de muse no es ni muy compleja y se nota que no estudiaron el tiempo suficiente para que se les pueda calificar de virtuosos. Virtuosos podrían ser Dream Theater, Circus Maximus, Pink Floyd, Focus, Premiata Forneria Marconi, Genesis, Eric Johnson, Joe Satriani, Steve Vai, Paul Gilbert y hago mención especial al mejor súper-grupo de la historia Liquid Tension Experiment, cuyas canciones han sido calificadas como las más complejas y difíciles, todo éstos artistas han estudiado lo suficiente para que se les acredite el virtuisismo y bien merecido lo tienen, pero llamar a Muse una banda virtuosa, es una verdadera blasfemia. Por favor, antes de caer en el fanatismo ciego, estudien y comparen, pues de lo contrario se estarán encerrando en una idea equivocada que se ha ido formando por culpa de la ignorancia.
PD: Soy músico veterano, llevo varios años enseñando en una academia musical y me considero apto para dar mi opinión y que ésta sea tomada en cuenta de la manera más correcta y atenta. Gracias y que tengan un buen día.
